Saat 15.05 ile 15.11 arasındaki sabit görüntülere bakıldı. Kayıtlarda herhangi bir şey görülmedi. Arif Güran'ın bahsettiği şahingöz denilen kameranın kayıt yapmadığı, sadece terör konusunda bir hareketlilik olduğunda merkezden müdahale için kullanılan bir kamera olduğu belirtildi. Sanıklar ve avukatları, duruşmada delilleri çürütmeye odaklandı. Sanık avukatı Akdaq, işkence iddiasında da bulundu. Sanıkların bu tür iddialarına karşı, herhangi bir şikayet olmadığı belirtilmişti. Savunmanın bu iddialarına karşılık, davaya müdahil olan avuktalar da, karşı iddialarını aktardı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Avukatı Abdullah Yılmaz, delillerin kuvvetli olduğunu, sanıkların Narin'e ait olduğu belirtilen terlik ve başka konularda çelişki sergilediğini ileri sürdü. BUGÜNE DEĞİN NE YAŞANDI? Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki perşembe günü başlayan duruşmada tutuklu sanıklar Nevzat Bahtiyar, ağabey Enes, anne Yüksel ve amca Salim Güran savunma yaptı. Mahkemede, ikinci günde tanıkların dinlenmesine geçildi. Dün, saat 09.00'da başlayan duruşmada 4 sanık ve 26 tanığın beyanları dinlenerek tamamlandı. Davanın ilk duruşması, perşembe günü yapılldı. Sanık ve tanıklar, yoğun güvenlik önemleriyle adliyeye getirildi.

Tanıklara olay gününe dair saatler soruldu ancak bir çoğu "Hatırlamıyorum" şeklinde cevap verdi. Eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren adli tıptan gelen son raporu açıklayarak Nevzat Bahtiyar'a çarpıcı sorular yöneltti. Otopsiden örnekler veren Eren, Bahtiyar'a Narin'in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne götürmeden önce farklı bir noktaya götürüp götürmediğini sordu. Bahtiyar, su kenarına gömdüğünü söyledi. Bunun üzerine Nahit Eren kendi iddiasının Narin'i ilk olarak oraya götürülmediği yönünde olduğunu belirtti. Mahkeme Başkanı, cübbesini çıkararak Nevzat Bahtiyar'a yönelik,, "Bir birey olarak söylemek istiyorum. Vermiş olduğun beyanlar doğru mudur? Bize eksik anlattığın bir şey var mı?" diye sordu. Bahtiyar, "Doğrudur, eksik bir şey var mı hatırlamıyorum." cevabını verince mahkeme başkanı daha sonra cübbesini giydi. Bugünkü duruşmada, önemli bir delil olması beklenen askeri üsse ait kamera kayıtları izlendi. Narin'in ailesi, uzun zamandır, köyü de gören askeri üsse ait kayıtların izlenmesini, bu kayıtlar sayesinde olayın aydınlanacağını dile getirmişti. Dara bölgesine (Şehit Jandarma Uzman Onbaşı Bilal Dicle Gözetleme Noktası) ait görüntüler Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlandı ve mahkemeye sunuldu.

Ağabey Baran Güran’ın dinlenmesinin ardından, Narin’in amcasının oğlu Osman Güran tanık olarak dinlendi. Osman Güran, olay gününü anlatarak, "Enes’le Narin kaybolduktan sonra görüştüm. Patikadan yengem, ‘Narin kayboldu’ dedi. Ben şehir merkezinde kalıyorum. Kaybolduğunu anladığımız zaman Enes ile görüştük. Sohbetimiz olmadı ama aynı ortamdaydık. Muhammed yol üzerinde terliği gördü. Yaşlılar yukardayken ‘Kolluk evden çıkın, sadece aile kalsın’ demiş. Markete giderken o fark etmiş, dönüş yolunda terliğin üzerine basıp geçtik. Muhammed ‘Geri gelir misin’ dedi, geldik. O eğilip terliği aldı. Muhammed kaçta terliği bulmuştu, hatırlamıyorum. Olay günü Narin’in üzerine ne olduğunu sorarken, Baran’a mesaj attık, ‘Bu onun olabilir mi? Duruşmada 18 yaşından küçük olan tanıklar, adliyedeki Adli Gözlem Odası’nda Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile pedagog eşliğinde ifade verdi. Narin’in ağabeyi M.E.G., "Evde ben, Enes ağabeyim, kardeşim E. vardı. Saat 15.00 gibi Hediye yengem geldi. Narin gittikten sonra benle Enes ağabeyim telefonda oyun oynuyorduk. Ben annemin telefonuyla oynuyordum. 2 oyun oynadıktan sonra oyundan çıktık. 16.30-17.00 gibi aşağı indim. Enes Ağabeyim, Tahir Kaya oradaydı.

Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin dört tutuklu sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ara kararında, 26 Aralık Perşembe gününe ertelenmesine ve tutukluluk halinin devamına karar verildi. Duruşmanın 3. gününde, Narin'in köyüne ait yeni kamera kayıtları mahkemeye sunuldu. Görüntüler, Narin'in babası Arif Güran'ın evinin karşısındaki Dara 2 Askeri Üs Bölgesi'nin güvenlik kameralarına ait. Aile uzun zamandır bu görüntülerin davanın seyrini değiştireceğini ileri sürüyordu. Görüntülere bakıldı, delil niteliğinde bir şey bulunmadı. Savunma avukatları, iddianamedeki en önemli delil olan, sanıkların cinayet günü birlikte olduğunu gösterir baz istasyonu kayıtlarını çürütmeye odaklandı. Duruşmanın üçüncü gününde, sanık avukatları baz istasyonu kayıtlarının delil olarak ele alınmasına itiraz ederken, tutuklu sanık Salim Güran'ın aracında bulunan kıl ve DNA izlerine de itiraz ettiler. Bazı sanıklar da jandarma ve savcılık sorgularında işkence gördüklerini ileri sürdü. Tutuklu sanık itirafçı Nevzat Bahtiyar, Narin'i amcasının öldürdüğü, kendisinin de cesedi dere kenarına gizlediği iddiasını yineledi. Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin 4 tutuklu sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ara kararında, 26 Aralık Perşembe gününe ertelenmesine ve tutukluluk halinin devamına karar verildi.

If you loved this short article and you would like to get a lot more information pertaining to DiyarbakıR Eskort kindly visit our site.